La (ausente) coherencia de Relaño: ayer pataleta, hoy Villarato

Este árticulo esta corriendo como la pólvora por Internet.Se trata de un editorial del Diario As del año 2002 escrito por Alfredo Relaño, el inventor del Villarato, en respuesta a las quejas desde Barcelona por el supuesto trato de favor que entonces recibía de los árbitros el Madrid .




La manera mas rápida de desacreditar los juicios de una persona es demostrar que los aplica con arbitrariedad...y según palabras de Relaño:

Si los árbitros ayudan al Madrid las quejas son "coartadas victimistas", "el camino malo", y son ridiculizadas como " un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK", porque " el camino bueno ES IGNORAR LAS INJUSTICIAS DEL AZAR (UNA DE CUYAS FORMAS ES EL ARBITRAJE)".
Y por supuesto no hay " QUE REPETIRSE COMO UNA LETANÍA QUE AL RIVAL SE LE CONCEDEN FAVORES (!!??) Y QUE JUEGA CON VENTAJA".

Si los árbitros favorecen al FC Barcelona, entonces es Villarato , por supuesto.

La misma queja. Según de donde venga, dos actitudes distintas.
Ecuanimidad, objetividad, coherencia.
Alfredo Relaño.

Por si en el recorte no se lee bien aquí dejo el enlace al editorial:
http://www.as.com/actualidad/articulo/todo-mundo-ayuda-madrid/dasftb/20020121dasdai_1/Tes