miércoles, 10 de febrero de 2010

Sobre codos y narices.


¡Qué mala suerte tuvo CR9! Si Mtiliga hubiese sido mas alto no le hubiese roto la nariz.
¡Incluso si Mtiliga midiese 1,40 m, a lo mejor Cristiano ni le daba! ¡Le pasaría por encima!
Pero no, tenía que medir 1,70, la altura ideal para que un codazo de CR le rompa la nariz.
Villarato.

martes, 9 de febrero de 2010

La (ausente) coherencia de Relaño: ayer pataleta, hoy Villarato

Este árticulo esta corriendo como la pólvora por Internet.Se trata de un editorial del Diario As del año 2002 escrito por Alfredo Relaño, el inventor del Villarato, en respuesta a las quejas desde Barcelona por el supuesto trato de favor que entonces recibía de los árbitros el Madrid .




La manera mas rápida de desacreditar los juicios de una persona es demostrar que los aplica con arbitrariedad...y según palabras de Relaño:

Si los árbitros ayudan al Madrid
las quejas son "coartadas victimistas", "el camino malo", y son ridiculizadas como " un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK", porque " el camino bueno ES IGNORAR LAS INJUSTICIAS DEL AZAR (UNA DE CUYAS FORMAS ES EL ARBITRAJE)".
Y por supuesto no hay " QUE REPETIRSE COMO UNA LETANÍA QUE AL RIVAL SE LE CONCEDEN FAVORES (!!??) Y QUE JUEGA CON VENTAJA".

Si los árbitros favorecen al FC Barcelona, entonces es Villarato , por supuesto.

La misma queja. Según de donde venga, dos actitudes distintas.
Ecuanimidad, objetividad, coherencia.
Alfredo Relaño.

Por si en el recorte no se lee bien aquí dejo el enlace al editorial:
http://www.as.com/actualidad/articulo/todo-mundo-ayuda-madrid/dasftb/20020121dasdai_1/Tes

.Villarato, el Prozac merengue. Breve explicación.


"Villarato" es un término acuñado por Alfredo Relaño, director del Diario AS, que da nombre a una teoría conspirativa según la cúal el Futbol Club Barcelona se vería favorecido por el estamento arbitral sistemáticamente, en detrimento de su principal oponente, el Real Madrid.

Básicamente estos son los pilares en los que Alfredo Relaño sustenta la teoría del Villarato:

1. El 26 de Septiembre de 2004 se celebran elecciones a la presidencia de la RFEF con dos candidatos: Angel María Villar (en el cargo desde 1988) y Gerardo Gonzalez (vicepresidente hasta que fue despedido por Villar en 2003). Estas serían las elecciones mas reñidas para Villar desde que accediera al cargo, ya que el escrutinio arrojó una diferencia de solo 20 votos a favor de éste (98-78). Según Alfredo Relaño, AQUI NACE EL VILLARATO. Porque el Presidente del FC Barcelona, Joan Laporta apoyó a Villar, mientrás que Florentino Perez, presidente del Real Madrid, apoyó al candidato de la oposición Gerardo Gonzalez.

2. A partir de este momento, y siempre según Relaño, la RFEF (de la que dependen las designaciones , internacionalidades, ascensos y descensos arbitrales, etc) se mostrará comprensiva y generosa con los árbitros que se equivoquen a favor del Barça e inmisericorde con los que lo hicieran a favor del Madrid, con la pretensión de estimular una conducta arbitral tendente a favorecer al club cuyo presidente apoyó a Villar.

3. Y ya está. Éste es todo el armazón teórico en que se sustenta la célebre teoría del señor Relaño:

- Que en 2004 Joan Laporta apoyó a Angel María Villar (como otros 97 represantes de clubes y federaciones)
-y Florentino Pérez no (como otros 77 representantes de clubes y
federaciones),

y que por ello la RFEF

-apoyará
a los árbitros que se equivoquen en favor del Barça (de los otros 97 que votaron lo mismo que Laporta nada se dice)
-y penalizará a los que lo hagan en favor del Madrid ( de los otros 77 que votaron lo mismo que Pérez támpoco se dice nada)

A partir de este momento en cada error arbitral o incluso decisión dudosa en favor del Barça Relaño verá una demostración palmaria de su teoría conspirativa, mientras que las que se produzcan en favor del Madrid serán fruto de árbitros poco avispados que no tardarán en ser castigados.

En opinión de este humilde blogger, el señor Relaño delira. O no tanto. El señor Relaño es director de un diario deportivo de alcance nacional, pero editado en Madrid, leido y comprado mayoritariamente en Madrid, y por supuesto orientado al público filomadridista. El sueldo del señor Relaño depende del ánimo del aficionado madridista para bajar a comprar su periódico.

Es comprensible que este aficionado madridista que vive en la mejor época de juego y resultados del máximo rival se encuentre un poco reacio a comprar información deportiva en estos momentos. Uno no baja de casa con lo puesto, va andando hasta el kiosko y paga el importe del AS para luego ver a Puyol levantando copas, a Messi nombrado mejor jugador del mundo,etc...

Pero hay que seguir vendiendo periódicos, y cómo el éxito deportivo del FCB es letal para las ventas de un periódico deportivo madridista la mejor manera de animar al aficionado merengue a comprarse el AS es decirle:

"Ven. Llévame a casa. Cómprame y elevaré tus ánimos,sufrido madridista. Porque es cierto que ellos ganan, si, pero yo te diré que es porque no juegan limpio. Yo te diré que ganan por la ayuda arbitral... ¿y acaso eso no aliviará tu pesar, sufrido madridista? que su éxito esté manchado por la duda del favoritismo ¿no lo hará menos exito, hermano vikingo?... Pues vén, vén y cómprame, que yo diré lo que sea por elevar tu ánimo... y que me compres"

El Villarato es el Prozac del madridista. Y Relaño, un boticario espabilado.